Pàgines

dimarts, 19 de juny del 2012

No ens podem creure res

T'adones de la veritat que hi ha en aquella dita castellana que diu 'de lo que veas créete la mita', y de lo que te digan, na'', quan a les xarxes socials veus córrer imatges com la que us poso aquí mateix. 


Veus això, i de seguida penses en el teu amic, germà, cosí, parella, fill, nét o nebot, que té vint-i-sis anys, una carrera acabada i que no troba feina. I t'escandalitzes perquè el nostre terriblíssim govern farà la gran animalada de deixar-lo sense cobertura sanitària!! I és que no és per menys, si fos així, seria un escàndol. Tot això ve arran d'un nou decret sobre l'assistència sanitària que es va aprovar el passat 24 d'abril i serà vigent a partir de l'1 de setembre del 2012, i del qual només existeix, de moment, un esborrany.

Per això vaig pensar que el facebook resulta no ser una font fiable. Qualsevol hi penja el que vol, i tothom ho comparteix sense el més mínim criteri. Com que ja ja havia sentit campanes sobre el tema, vaig decidir buscar fonts una mica més fiables. Que casualment expliquen que no cal ser "extremadament pobre" per poder seguir tenint cobertura sanitària, sinó simplement tenir una renda inferior a 100.000€ anuals. I ja em perdonareu, però qui amb vint-i-sis anys o més tingui una renda superior a 100.000€ i no cotitzi, té un morro que se'l trepitja. Que cotitzi, o que vagi al metge per la privada, que s'ho pot permetre sobradament. 

El greu del cas, és que quan ara buscava la informació que vaig recollir en aquell moment, he descobert —amb no poca sorpresa— que la imatge d'aquí dalt va ser portada de El Periódico i La Vanguàrdia el dia 13 de Juny. M'encanta això que diuen els primers de "A partir del setembre, les persones que es trobin en la situació de l'arquitecte Romero, professional titulat universitari sense contracte laboral, perdran els seus drets sanitaris si no demostren estar en situació de pobresa extrema.* El mateix li passarà a qualsevol persona desocupada que no estigui inscrita a les oficines d'ocupació. Romero ja s'ha apuntat al Servei Català d'Ocupació**."

Aquell primer dia, remenant, vaig trobar el que em sembla informació més fiable i sensata sobre aquest decret que, efectivament, anul·la l'assistència sanitària universal. Aquí us deixo una notícia de El Punt-Avui que fa una bona explicació del que hi ha de moment en l'esborrany del decret. Per si us fa mandra llegir-ho, afegeixo a la petita explicació de dalt (això de la renda de 100.000€), que els cònjugues o parelles de fet, i els menors de 25 anys, podran ser beneficiaris de la parella o dels pares. Un altre punt important (i que sí que és per estirar-se dels cabells): els immigrants sense papers perdran la seva targeta sanitària (ara la aconseguien en el moment d'empadronar-se), i només seran atesos a Urgències (excepte menors d'edat i embarassades, que rebran una assitència normal). Cosa que és un error força abismal, ja que aquesta mesura acabarà produint més despesa que estalvi, i si algú vol saber per què penso això, ja ho explicaré un altre dia. 

Conclusió: ser exigents i reclamar uns mínims al govern és necessari. Però ser alarmista i donar dades manipulades o falses, enganya a molta gent i fa perdre credibilitat quan s'acaba veient la realitat. Tinguem una mica de criteri i informem-nos abans de transmetre qualsevol tipus d'informació. El que no entenc és com diaris suposadament seriosos, fan d'altaveu d'opinions infundades i d'informació de dubtosa qualitat. He dit!



* Quan una mica més amunt diu que "el límit reglamentari encara està per decidir". 
** No em sembla gaire estrany haver-te d'apuntar al Servei Català d'Ocupació si estàs a l'atur, tens més de 26 anys, i ningú a part de tons pares que et mantingui. Una mica d'interès en guanyar-se la vida, no? 


Actualització de les 21h:

Per motius que no sé explicar, m'ha agafat per buscar què deia del tema l'Ara, el meu diari de referència. La sorpresa ha estat meva al veure que el 14/06 publicaven aquesta notícia, en què es relaciona la carta (i conseqüent bombo mediàtic) de l'arquitecte de Mataró amb l'establiment dels 100.000€ com a xifra a partir de la qual cal cotitzar per estar cobert. La cronologia hauria estat la següent: 
- 13/06 al matí: aparició de la "denuncia" a la Vanguàrdia i a El Periódico i també a l'Ara. 
- 13/06 a la tarda (?): precisió per part de la Ministra Mato de quin seria el llindar de la renta a partir de la qual és obligatori cotitzar per tenir assistència sanitària pública (100.000€)
- 14/06: notícies de l'Ara i el Punt-Avui explicant amb més o menys claretat el projecte de decret. Segons l'Ara: "La mesura s'hauria pres arran de la denúncia d'un noi de 28 anys de Mataró."

La imatge al facebook la vaig trobar el dia 14, però llavors a mi ja em sonava que el llindar de la renda seria força més alt que "pobresa extrema". He buscat on ho havia llegit i no ho trobo, però diria que ho vaig veure remenant a Diario Médico. 

En tot cas, les notícies del dia 13 segueixen sent alarmistes i fora de lloc, ja que una lectura superficial dels esborranys del decret ja deixa clar que una persona que no ha tingut ingressos perquè no ha treballat mai, no queda exclosa de la cobertura sanitària. 

D'altra banda, la reacció del Ministeri de Sanitat em sembla meravellosament ràpida (menys de 24h! Uau!), cosa que em fa pensar que potser la decisió ja estava presa però no havia vist la llum... o que ho van decidir a corre-cuita per apaivagar els rumors. (En tot cas, 100.000€ és una bestiesa... Equival a més de 8.000€ al mes si ho dividim en 12 pagues! Bé, això és un altre tema)

I aprofito l'avinentesa per donar bones notícies: Els sensepapers a Catalunya tindran metge de família


Perdoneu que hagi allargat encara més el post, però tots els que heu comentat semblàveu molt contents de la informació donada, i no volia ser jo ara la sensacionalista! =P 

17 comentaris:

  1. Jo fa temps que intento fugir de tota aquest tsunami de demagògia que s'ha instal·lat de forma permanent a diaris, televisions, facebooks i fins i tot converses amb els amics.

    La veritat és que m'he rendit una mica i ja no intento replicar a ningú perquè hi ha molta gent que s'ofen si no li donen la raó. I no m'agrada perdre ni el temps ni el bon humor.

    L'ofici de periodista cotitza a la baixa. Em sap especialment greu que dos diaris es facin eco d'una informació sensacionalista com la que expliques. De tota manera, dóna una mica el mateix. Ara els diaris ja no tenen el monopoli de la informació. Els emissors, propagadors i manipuladors de la informació ja són tots els ciutadans que tinguin un facebook, un bloc o un twitter. I en aquest àmbit, com diuen els castellans, "la ignorancia es atrevida". Com més ignorants, més criden, més s'indignen i més hostils són al diàleg. Triomfa el model Tómbola, on qui més crida és qui acaba guanyant el debat (per afonia del contrincant).

    Els espais per a la informació contrastada, el diàleg constructiu, el respecte per les opinions contràries... cada cop costa més trobar-los. Així que gràcies per tornar-me una mica de fe en el sentit crític dels ciutadans. Ara bé, acabes de posar a prova els teus lectors. A veure en què acaba aquest fil.

    ResponElimina
  2. Més despeses, segur que sí. I més problemes. Noves marginacions. Nous tipus de marginació.

    ResponElimina
  3. Aplaudiments per aquest post!!

    L'altre dia, amb el titular de l'infart, ja vaig dir que el periodisme -i ho sento per si algú s'ho pren malament- cada dia és menys rigorós i més sensacionalista.

    Pobre noi, tu, s'ha hagut d'apuntar al Servei Català d'ocupació!! ves quina llàstimeta em fa... Segur que té cotxe, un parell d'ordinadors, tablet, ifón, ibuc, i surt tots els caps de setmana... Si és que és de plorar!!

    ResponElimina
  4. Un aplaudiment!!! Això sí que és un treball periodístic, Yáiza.

    ResponElimina
  5. Genial aquest post. La conclusió és que hi ha molt periodisme escombraria. Sort que també tenim gent així.

    ResponElimina
  6. Per desgràcia mai es diu el que realment és. En aquesta p... vida hi ha tants interessos associats a taaaanta gents que el que et diuen uns i altres només has de quedar-te amb l'escència i anar completant una mica d'aquí una mica d'allà. És el que tenim, per desgràcia, o el que ens hem buscat...

    ResponElimina
  7. És la cultura del terror i l'alarmisme, i la manipulació de la informació per fer-nos creure el que ells volen. Ja està bé que coses així surtin a la llum, o s'expliquin clarament. Tret de la part dels immigrans, la resta no és tan il·lògica, i incentiva a que tothom treballi, o que si decideixen que no ho fan perquè tenen diners, que no pretenguin beneficiar-se d'uns serveis que paguem tots amb els nostres impostos a arrel de les nostres feines. Així que res, fora alarmismes, i parlant amb coneixement. Gràcies per fer-nos estar a l'aguait.

    ResponElimina
  8. Gràcies per aquest post... jo que abans m'ho creia tot, ara me n'adono que cada vegades em crec menys coses... em sembla prou trist que hagi de ser així.

    ResponElimina
  9. Jo també et vull donar les gràcies per aquest post Yáiza. No tothom es pren la molestia d'informar-se abans de proclamar una catàstrofe mundial... ja m'entens. I la premsa sovint és la primera que ens embuteix mentides o mitjes veritats a tort i a dret.
    I referent al tema de la cobertura sanitària i el nou decret.... doncs a vegades n'hi ha per pelar-los a tots! Sempre acaben pringant els més desgraciats.... (encara que d'un bon principi es digui que no).

    ResponElimina
  10. M'uneixo també als aplaudiments per aquest post. Si el que has fet tu es fes sempre, enlloc de parlar només dels titulars sense aprofundir més enllà, d'una altra manera anirien les coses.

    ResponElimina
  11. Bona periodista!! :-))

    No demanis perdó pels posts llargs, dona, no veus que em fas agafar complex de culpa? :-DDDD

    ResponElimina
  12. Jo també vaig fer el seguiment encara que no tant profundament com tu...ei també llegeixo l'Ara....cada dia! molt completa la teva informació i aclariments, no tinc ni paraules Yàiza....llistó amunt o avall...mira dintre de poc ja començaran a cobrar allò de l'euro per recepta...a qui afecta? sobretot a jubilats, persones amb malalties cròniques...

    ResponElimina
  13. Potser queda malament dir-ho, però no es pot esperar una altra cosa de El Periódico i La Vanguardia, diaris que cada més s'apunten a la mena de fer dels diaris madrilenys. Cadascú és veu del seu amo, però d'amos diferents.

    I aixì de la sanitat i tot el que no és la sanitat… és de jutjat de guàrdia que 'el gobierno' no sàpiga ni planificar mínimament les coses i vagi canviant les coses segons bufa el vent. I després voldran mostrar 'seriositat' de cada a Europa !!

    Dels immigrants no cal dir res, cau pel seu propi pes...

    ResponElimina
  14. Molt bon post, Yáiza, boníssim! Ja fa temps que renego de la Vanguardia i del Periodico, però és que això supera lo acceptable...

    Salutacions!

    ResponElimina
  15. Vaig llegir la notícia a El periódico, semblava molt alarmat, i després veient la realitat, era força diferent

    ResponElimina
  16. Totalment d'acord amb el missatge del teu post.
    Per motius que no venen al cas, fa un parell d'anys vaig poder patir en pròpia carn la demagògia dels que s'anomenen "mitjans de comunicació". Des d'aquell moment, escolto les notícies i llegeixo els diaris i poso SEMPRE tot en dubte. si del que jo conec menteixen, què em dou que no ho fan amb tota la resta?

    ResponElimina
  17. Hola,

    Tu que llegeixes literatura francesa, no tindries un espillet literari per al meu blog dels espills? Només en tinc un de francès (de fet, belga) i m'agradaria ampliar-ne la col·lecció. Si se te n'acudís cap...

    Jo quan vaig llegir la notícia, a l'Ara, em vaig ben esgarrifar.

    ResponElimina

Oh, benvinguts, comenteu, comenteu...! =) Comentaris com els vostres són el millor que pot passar a un bloc com el meu!